公司「停業」與「歇業」的真正差別

你以為結束了，但政府覺得你還沒結束
創業者常遇到一個問題：

公司明明沒有營運了，為什麼國稅局、商業司還是持續發通知？

原因通常只有一個——你以為公司「關了」，但法律上它還活著。

在制度裡，「停業」與「歇業」其實是兩個截然不同的狀態。

理解這兩者的差別，不只是避免行政麻煩，更是保護企業主自身權益的重要步驟。

一、停業：從政府角度來看，你的公司仍然存在

停業就像按下「暫停鍵」。公司沒有營業行為，但在政府資料庫裡，它仍然是一家正式存在的企業。

停業的特點包含：

公司仍具法律上的存在性：公司名稱、統編、登記資料都還有效，只是不運作。
國稅局仍視你為「有效營業人」：多數情況需申報 0 元營業稅。
可以隨時「復業」：重新開始營運後申請即可恢復正常狀態。
責任沒有消失：稅務、保險、契約義務仍需負責。

停業，對政府來說，只是你今天下班比較早，但明天還會回來。

二、歇業：正式對外宣告「結束營業」

歇業是企業真正的「終止營業行為」。其法律效果比停業強烈得多，幾乎等同結束一段創業旅程。

歇業的特點：

向國稅局辦理解散營業：不再需要申報營業稅，也不能開發票。
需向商業司／經濟部申請解散或廢止登記：公司從法律上消失。
不可再恢復營運：要營運必須重新成立公司。
需清算所有未盡義務：如租約、人員、稅務、公會費、銀行往來。

歇業就像拆掉舞台燈光、退還場地鑰匙，整場演出正式落幕。

三、兩者面面觀比較

 1. 稅務影響

  停業：仍需定期申報（多為 0 元）。
  歇業：申報義務中止。

 2. 法律身分

  停業：公司仍存在。
  歇業：公司法律上消失。

 3. 未來彈性
  停業：可隨時復業。
  歇業：需重新設立公司。

 4. 風險管理

  停業：忽略申報或收文可能受罰。
  歇業：清算不完整恐留後患。

 5. 財務影響

  停業：維持成本低，適合暫停觀望。
  歇業：適合確定不再經營時終止。

四、創業者該如何選？

如果你還在思考未來是否要重啟 → 選「停業」（保留彈性）

如果你確定不再經營 → 選「歇業」（終結義務）

多數創業者在停業半年至一年內重新找到方向；

只有確定不再營運時，才會選擇歇業流程。

五、前瞻觀點：停業不是退縮，而是「調整姿態」

有人停業是為了轉型
有人停業在等待更好的市場時機
有人停業因人生階段（家庭、健康、移居）
有人停業後，反而找到更適合的模式

停業，不等於失敗；歇業，也不代表放棄。
它們只是企業說出的：「我現在的節奏」。

如果你有客戶需要停業、歇業、遷址或重啟公司，也歡迎讓震澄協助整理流程、登記地址、文件與申報規範。
創業路上難免需要喘口氣，而我們的角色，就是幫你把下一步看得更清楚。

震澄商務團隊 撰文